Table des Matières
Publicité
Figure 2 : Différence des pics de VO
moyen entre traitements
2
à 24 semaines, par étude, selon le modèle
La probabilité bayésienne a posteriori que ∆
soit supérieure à 0 (indiquant la
3
supériorité du groupe de dispositif FIX-HF-5C2 par rapport au groupe de contrôle
FIX-HF-5C) est de 1. Étant donné qu'elle dépasse 0,975, l'hypothèse nulle est
rejetée et la supériorité est invoquée par rapport au critère d'efficacité principal.
b. Analyse fréquentiste
L'analyse bayésienne indique une augmentation plus importante du pic de VO
2
dans le groupe FIX-HF-5C2 OPTIMIZER par rapport au groupe de contrôle
FIX-HF-5C, avec une probabilité a posteriori qui dépasse la valeur de 0,975
requise pour être significatif sur le plan statistique.
Une analyse non bayésienne complémentaire du pic de VO
figure dans le
2
Tableau 9
(résumés globaux).
Des résultats de pic de VO
évaluables manquaient pour onze (11) sujets aux
2
semaines 12 ou 24. Ils manquaient pour cinq (5) sujets aux deux visites.
65
Publicité
Table des Matières
