4.3.4
Protection contre les perturbations causées par des systèmes situés à proximité
4.3.4.1
Utilisation d'un sens d'émission inversé
8014254/1S7O/2025-04-08 | SICK
Sujet à modification sans préavis
Tableau 2 : Formule de calcul de la distance minimale par rapport aux surfaces réfléchissantes
avec la mesure automatique de la largeur du champ de protection
Distance D en m entre l'émetteur et
le récepteur
D ≤ 3 m
D > 3 m
Thèmes associés
•
« Protection contre les étincelles de soudure », page 69
Aperçu
1
s
s
Illustration 13 : Empêcher l'interférence mutuelle du système
Les faisceaux de lumière infrarouges de l'émetteur du système 1 peuvent influencer le
récepteur du système 2. Ceci peut perturber la fonction de protection du système 2.
L'opérateur n'est donc plus en sécurité.
Évitez ce type de situations de montage ou prenez les mesures nécessaires, par ex. en
installant des cloisons opaques ou en inversant le sens d'émission d'un système.
Remarques importantes
DANGER
Risque lié au non fonctionnement d'un dispositif de protection
Les systèmes d'équipements de protection électro-sensibles (ESPE) qui fonctionnent à
proximité les uns des autres peuvent s'influencer mutuellement.
Éviter les interférences entre des systèmes situés à proximité les uns des autres
►
par des mesures appropriées.
Utilisation d'un sens d'émission inversé
Il est possible de changer le sens d'émission du système 2 lors du montage en
permutant l'émetteur et le récepteur. Grâce au montage inversé, le récepteur 2 n'est
pas influencé par les rayons infrarouges de l'émetteur 1.
Calcul de la distance minimale a par rapport aux surfa‐
ces réfléchissantes en mm
a = 131 mm
a = tan (2,5°) × 1.000 mm/m × D = 43,66 × 1 mm/m ×
D
r
r
2
N O T I C E D ' I N S T R U C T I O N S | deTec4 Core
CONCEPTION
1 et du système 2
4
21