Comparaison Des Économies D'énergie; Exemple Avec Un Débit Variable Sur Une Année - Danfoss VLT HVAC Drive FC 102 Manuel De Configuration

Introduction
Q 1 n 1
Débit :
=
Q 2 n 2
H 1 n 1
2
Pression :
=
H 2 n 2
P 1 n 1 3
Puissance : =
P 2 n 2
Illustration 2.5 Lois de la proportionnalité
2.7.4 Comparaison des économies
d'énergie
La solution de variateur de fréquence Danfoss offre des
économies plus élevées par rapport aux solutions
d'économie d'énergie traditionnelles. Le variateur de
fréquence est capable de contrôler la vitesse d'un
ventilateur en fonction de la charge thermique du système
et peut fonctionner comme système de gestion
d'immeubles.
Le graphique (Illustration 2.6) illustre les économies
d'énergie typiques, que l'on obtient avec 3 solutions bien
connues lorsque le volume du ventilateur est réduit à
60 %.
Comme l'indique le graphique, des économies de plus de
50 % sont réalisées dans des applications typiques.
Manuel de configuration du variateur VLT
Illustration 2.6 Trois systèmes habituels d'économies d'énergie
Les registres de décharge réduisent la puissance
consommée. Les aubes directrices d'entrée offrent une
réduction de 40 % mais l'installation est onéreuse. La
solution de variateur de fréquence Danfoss réduit la
consommation d'énergie de plus de 50 % et est facile à
installer.
2.7.5 Exemple avec un débit variable sur
une année
Tableau 2.4 est calculé d'après les caractéristiques d'une
pompe tirées de sa fiche technique.
Le résultat obtenu révèle des économies d'énergie de plus
de 50 % selon la répartition donnée du débit sur l'année.
La période de récupération dépend du prix du kWh et du
prix du variateur de fréquence. Dans le cas présent, cela
revient à moins d'une année si l'on compare avec les
systèmes à vannes et vitesse constante.
Économies d'énergie
P = P
arbre
[h] P
2000
1500
1000
500
Tableau 2.4 Répartition du débit sur une année
MG16C104 - Rév. 2013-12-19
®
HVAC Drive FC 102
sortie arbre
Q
100 200 300 400 [m 3 /h]
2 2
21