Hologic ThinPrep 5000 Manuel D'utilisation page 12

Masquer les pouces Voir aussi pour ThinPrep 5000:
Table des Matières

Publicité

Tableau 7 : Résultats par site, ASCUS/AGUS et lésions plus sévères
Site
Cas
S1
1 336
S2
1 563
S3
1 058
H1
971
H2
1 010
H3
809
*Augmentation de détection = ThinPrep ASCUS+ - ASCUS+ classique x 100 %
Pour les cas de ASCUS/AGUS et les lésions plus sévères, la comparaison diagnostique donne la préférence
statistique à la méthode ThinPrep dans trois sites et une équivalence statistique dans trois sites.
Un cytopathologiste indépendant a réexaminé ensuite, pour les six sites cliniques, les lames des cas
pour lesquels les deux méthodes donnaient des résultats positifs ou contradictoires. Comme aucune
valeur de référence vraie ne peut être déterminée dans de telles études et que, par conséquent, la
sensibilité réelle ne peut pas être calculée, l'utilisation d'une analyse cytologique indépendante
représente une autre possibilité par rapport à la confirmation histologique par biopsie ou test HPV
(papillomavirus humain) pour déterminer le diagnostic de référence.
Le diagnostic de référence est le diagnostic le plus grave provenant soit des lames ThinPrep ou des
lames classiques, tel que l'a établi le cytopathologiste indépendant. Le nombre de lames dont le
diagnostic est anormal sur chaque site, par rapport au diagnostic de référence du cytopathologiste
indépendant, représente la proportion de LSIL ou de lésions plus sévères (tableau 8) et la proportion de
ASCUS/AGUS ou de lésions plus sévères (tableau 9). L'analyse statistique permet de comparer les
deux méthodes et de déterminer la préférence entre les deux lorsque le cytopathologiste indépendant
agit en tant que juge du diagnostic final pour l'analyse cytologique experte.
Tableau 8 : Résultats du cytopathologiste indépendant par site, LSIL et lésions plus sévères
Site
Cas
positifs
pour le
cytopathologiste
indépendant
S1
50
S2
65
S3
77
H1
116
H2
115
H3
126
Pour les LSIL et les lésions plus sévères, la comparaison diagnostique donne la préférence statistique à la méthode ThinPrep
dans trois sites et une équivalence statistique dans trois sites.
ThinPrep
ASCUS+
Augmentat
ASCUS+
classique
détection
117
93
124
80
123
81
204
173
259
282
327
359
ASCUS+ classique
ThinPrep positif
Méthode
classique positif
33
25
48
33
54
33
102
81
86
90
120
112
8 sur 15
Valeur p
Méthode
ion de
préférée
*
26 %
0,067
Aucune des
55 %
<0,01
ThinPrep
52 %
<0,001
ThinPrep
18 %
0,007
ThinPrep
(8 %)
0,360
Aucune des
(9 %)
0,102
Aucune des
Valeur p
Méthode préférée
0,170
Aucune des deux
0,042
<0,001
<0,001
0,876
Aucune des deux
0,170
Aucune des deux
deux
deux
deux
ThinPrep
ThinPrep
ThinPrep

Publicité

Table des Matières
loading

Table des Matières