Publicité
Intervalles de référence
examinés pour avoir une vision normale. Pour le test de scintillement ISCEV basé sur
Troland, les données de 153 enfants supplémentaires (âgés de 4 mois à 18 ans) sont
incluses. (Zhang et al. 2021).
Les résultats des tests adaptés à Dark provenaient du site canadien, qui comptait 42 sujets
âgés de 7 à 64 ans et utilisait le protocole ISCEV 6 Step Dark First Td. Cette cohorte a été
publiée (Liu et al. 2018), bien que l'analyse dans le présent document ait été effectuée
séparément. Ces sujets adaptés à l'obscurité avaient tous la version Troland du test, et ces
valeurs sont utilisées dans ces données de référence pour la version Troland et candela des
tests. All autres tests n'ont utilisé que le protocole exact pour calculer les données de
référence (c'est-à-dire que l'équivalence des deux méthodes de stimulation n'a pas été
utilisée / supposée).
Les yeux ont été classés comme normaux si les critères suivants étaient remplis : BCVA de
20/25 (0,1 logMAR) ou mieux, ventouses du nerf optique < 50 %, pas de glaucome ou de
maladies de la rétine, pas de chirurgie intraoculaire antérieure (à l'exception d'une cataracte
non compliquée ou d'une chirurgie réfractive effectuée plus d'un an auparavant), PIO ≤ 20
mmHg, pas de diabète et pas de rétinopathie diabétique déterminée par l'ophtalmologiste
ou l'optométriste. Pour les enfants de moins de 3 ans, il n'y avait pas d'exigence BCVA bien
qu'ils devaient avoir eu des naissances à terme (40 à 2 semaines) et des erreurs de
réfraction entre -3 D et +3 D ±(Zhang et al. 2021).
Certains sujets (n = 118) ont été testés après une dilatation artificielle, tandis que d'autres
ont été testés avec des pupilles naturelles et des stimuli de Troland constants qui
compensent la taille de la pupille (n = 233 + 153 = 386). Les sujets dilatés qui ne se dilataient
pas à au moins 6 mm étaient exclus des tests qui ne compensaient pas la taille de la pupille.
Les personnes de référence pour les tests VEP provenaient d'un ensemble distinct de 100
sujets âgés de 17 à 68 ans provenant de 1 site d'essai en Allemagne qui ont été
soigneusement examinés pour avoir une vision normale. Les sujets ont été classés comme
normaux s'ils avaient un BCVA supérieur ou égal à 20/25 (0,1 logMAR), et grâce à un
processus d'entrevue déterminé comme étant exempt de maladie cardiovasculaire, de
diabète, de sclérose en plaques, d'épilepsie, de migraine, de Parkinson, d'autres maladies
neurologiques, de glaucome, de dégénérescence maculaire, de rétinite pigmentaire, de
névrite optique, d'achromatopsie, de cataracte et d'orbitopathie endocrinienne. Le stimulus
était de 24 Td·s, et le diamètre de la pupille résultant était de 3,4 mm 0,95 mm (écart type
moyen). Étant donné que le diamètre de la pupille était proche du point équivalent de 3,2
mm pour le stimulus de luminance constante de 3 cd·s/m2± ±, ces données sont également
utilisées comme données de référence pour le test de stimulus de luminance constante.
Pour calculer les intervalles de référence, les valeurs aberrantes (définies comme 3
intervalles interquartiles éloignés des 25e et 75e centiles) ont été supprimées après
correction de l'âge. Les répétitions ont été moyennées. Les centiles ont été calculés à partir
de leur rang (Schoonjans, De Bacquer et Schmid 2011). Aucune distribution sous-jacente n'a
été supposée. Une méthode bootstrap a été utilisée pour calculer les intervalles de
confiance de 90 % des limites de référence de 5 % et 95 %.
La correction de l'âge se fait généralement avec un ajustement robuste (bicarré) linéaire des
moindres carrés. Cette méthode capture la dépendance à l'âge en douceur, sans (par
exemple) sauter dans les données de référence tous les dix ans. Pour les paramètres de
RETeval Manuel de l'utilisateur de l'appareil
67
Publicité
