Table des Matières
Publicité
1MRK 511 310-UFR -
Manuel d'application
j = - -
-
= -
0
0
( 37 ) 90
1
EQUATION1939 V1 FR
Pour obtenir une régulation plus correcte, on peut effectuer un ajustement avec une
valeur de j2 légèrement inférieure à -90° (2–4° moindre).
L'effet du changement de facteur de puissance de la charge sera que j2 ne sera plus
proche de -90°, et U
sera inférieur ou supérieur à U
L
pas ajusté.
La figure
124
montre un exemple de cela dans lequel les réglages de Rline et Xline
pour j = 11° dans la figure
30°).
j
=11
0
-90
0
=-79
0
1
Rline
j
1
Xline
Zline
j=30
0
IEC06000630 V1 FR
Figure 124:
Transformateur avec régulation de réactance inverse mal ajustée au
facteur de puissance
Comme on peut l'observer dans la figure 125, le changement de facteur de puissance
a entraîné une hausse de j2 qui à son tour fera que l'amplitude de U
UB. On peut également noter qu'une hausse dans le courant de charge aggrave la
situation, de même qu'une hausse dans le réglage de Zline (Rline et Xline).
Apparemment, le rapport Rline/Xline selon l'équation 128, c'est-à-dire la valeur de
j1, doit être définie par rapport au facteur de puissance, ce qui signifie que la méthode
de la réactance inverse ne doit pas être appliquée aux systèmes ayant un facteur de
puissance variable.
Le réglage de Xline donne la sensibilité de la régulation parallèle. Si Xline est réglé à
une valeur trop basse, les ponctions de transformateurs ne se feront pas ensemble et
une situation d'emballement se produira. En revanche, un réglage haut maintiendra
unies les ponctions des transformateurs avec aucune différence, ou très faible, dans les
positions de régleurs, mais la régulation de tension en elle-même sera beaucoup plus
0
53
ont été appliqués avec une valeur différente de j (j =
123
I
T
Section 13
Contrôle-commande
(Équation 128)
si le rapport Rline/Xline n'est
B
U
L
DU
jI
*Xline
T
U
B
j
2
en06000630.vsd
sera supérieure à
L
I
*Rline
T
369
Publicité
Table des Matières
