Advanced Bionics Naida CI Q70 Instructions D'emploi page 190

Quarenta e três de 50 sujeitos (86%) preferiram o
HiRes 120 do que o HiRes. Os sujeitos avaliaram
a intensidade de preferência para as duas estratégias
em uma escala de 1 (pouca preferência) a 10 (muita
preferência). A intensidade média de preferência para os
43 sujeitos, que preferiram o HiRes 120, foi 7.9 (alcance:
1-10). A intensidade de preferência foi avaliada com
8 ou mais por 26 dos 43 sujeitos, e 16 de 43 sujeitos
deram suas preferências como 10 (muita preferência).
Para os 7 sujeitos que preferiram HiRes, a intensidade
média de preferência foi 4.4 (alcance: 1-9).
ClearVoice
Um estudo clínico foi conduzido com 46 adultos com pelo
menos seis meses de experiência com processamento de
som HiRes 120, e pelo menos uma capacidade mode-
rada de percepção de fala, para investigar os benefícios
do ClearVoice. O ClearVoice possui três ajustes de ganho
adaptativos que permitem que os indivíduos selecionem
o ajuste que fornece a melhor audição - Baixo, Médio
e Alto. Um projeto de duas semanas randomizado e
cruzado foi usado para avaliar o ClearVoice-Médio e o
ClearVoice-Alto. O ClearVoice-Baixo foi avaliado durante
uma sessão de teste inicial. O benefício de fala foi compa-
rado com o ClearVoice vs. HiRes 120, sem o ClearVoice
(Controle) usando o teste de sentença AzBio.
A compreensão de fala com ruído de espectro foi
significativamente melhor com o ClearVoice-Médio e
189