Télécharger Imprimer la page

Quantimetrix Lipoprint LDL Utilisation Prévue Et Mode D'emploi page 15

Publicité

Comparaison sérum/plasma
Des échantillons de sérum et de plasma EDTA prélevés sur 37 patients ont été comparés sur le
système Lipoprint. Les valeurs de cholestérol (en mg/dl) de toutes les fractions et sous-fractions
de lipoprotéines (N = 322), à raison d'un maximum de 12 par échantillon, générées par le système
Lipoprint, ont été représentées graphiquement et mises en corrélation:
cholestérol plasma = 0,995 (cholestérol sérum ) + 1,158
Stabilité des échantillons
Des échantillons de sérum (N = 22) couvrant une large fourchette de concentrations de
cholestérol et contenant entre 7 et 12 fractions et sous-fractions ont été conservés au
réfrigérateur pendant 7 jours. Le profil Lipoprint de chaque échantillon a été généré au jour 3
et au jour 7, et les valeurs de cholestérol résultantes de chaque fraction et sous-fraction de
lipoprotéines (N = 206) ont été comparées:
cholestérol jour 3 = 0,996 (cholestérol jour 0 ) + 0,075
cholestérol jour 7 = 0,964 (cholestérol jour 0 ) + 0,758
Il a été conclu que le sérum et le plasma EDTA convenaient aussi bien l'un que l'autre comme
spécimen et que les échantillons pouvaient être conservés réfrigérés (2–8 °C) pendant un
maximum de 7 jours.
Précision par corrélation
Le système de test Lipoprint a été comparé à des méthodes directes de détermination du
HDL et du LDL (HDL Direct Liquid Select et LDL Direct Liquid Select d'EQUAL Diagnostics,
respectivement). Une population de 268 échantillons de sérum à des concentrations de LDL-C
comprises dans les fourchettes 55–218 mg/dl (Lipoprint) et 54–215 mg/dl (méthode LDL directe),
ainsi qu'à des concentrations de HDL-C de 24–129 mg/dl (Lipoprint) et 26–137 mg/dl (méthode
HDL directe) a été évaluée (tableaux 15 et 16).
Lipoprint HDL
N
Moyenne (mg/dl)
ÉT (mg/dl)
Régression
Lipoprint HDL = 0,9361 (HDL direct ) + 1,8607
2
r
Une comparaison similaire a été effectuée entre la méthode par ultracentrifugation
(ß-Quantification) et le système Lipoprint LDL. Une population de 40 échantillons de sérum
à des concentrations de LDL-C comprises dans les fourchettes 66–211 mg/dl (Lipoprint) et
68–218 mg/dl (ß-Quantification), ainsi qu'à des concentrations de HDL-C de 29–91 mg/dl
(Lipoprint) et 28–90 mg/dl (ß-Quantification) et à des concentrations de VLDL-C de 9,5–49
mg/dl (Lipoprint) et 6–57 mg/dl (ß-Quantification) a été évaluée (tableaux 17–19).
Lipoprint LDL
N
Moyenne (mg/dl)
ÉT (mg/dl)
Régression
Lipoprint LDL = 0,933 (LDL ß-Quant ) + 9,430
2
r
Tabelle 15.
Direct HDL
268
268
53,2
54,8
15,13
15,43
0,912
Tabelle 17.
ß-Quant LDL
40
40
130,8
130,0
30,14
30,42
0,887
2
(r
2
(r
2
(r
N
Moyenne (mg/dl)
ÉT (mg/dl)
Régression
Lipoprint LDL = 0,998 (LDL direct ) + 5,7995
2
r
N
Moyenne (mg/dl)
ÉT (mg/dl)
Régression
Lipoprint HDL = 0,944 (HDL ß-Quant ) + 3,030
2
r
15
= 0,971)
= 0,976)
= 0,961)
Tabelle 16.
Lipoprint LDL
Direct LDL
268
121,9
30,73
0,923
Tabelle 18.
Lipoprint HDL
ß-Quant HDL
40
53,5
15,29
0,941
268
116,3
29,58
40
53,5
15,71

Publicité

loading

Ce manuel est également adapté pour:

48-7002