Alimentation De Défaut Depuis L'extrémité - ABB Relion 670 Série Manuel D'application

1MRK 504 138-UFR -
Manuel d'application
Cette application donne lieu à un problème similaire à celui décrit à la section
"Alimentation de défaut depuis l'extrémité
l'impédance mesurée causée par l'alimentation du courant de défaut. Par exemple,
pour les défauts entre le point T et le poste B, l'impédance mesurée en A et C sera
I + I
A C
Z =Z +
A AT
I
A
DOCUMENT11524-IMG3509 V3 EN

I
A
Z = Z + Z +

C Trf CT
I

DOCUMENT11524-IMG3510 V3 EN
Où :
Z et Z est l'impédance de ligne du poste A - C au point T.
AT CT
I et I est le courant de défaut du poste A - C pour le défaut entre T et B.
A C
U2/U1 Rapport de transformation pour la transformation de l'impédance côté U1 du
transformateur par rapport au côté de mesure U2 (on suppose que la fonction de
distance courant et tension provient du côté U2 du transformateur).
Z est l'impédance de ligne depuis le point T vers le défaut (F).
TF
Z Impédance du transformateur
Trf
Pour cet exemple avec un défaut entre T et B, l'impédance mesurée entre le point T et
le défaut sera augmentée par un facteur défini comme la somme des courants entre le
point T et le défaut divisée par le courant du DEI. Pour le DEI en C, l'impédance côté
haute tension U1 doit être transférée vers le niveau de tension de mesure par le rapport
de transformation.
Une autre complication pouvant survenir en fonction de la topologie est liée au fait que
le courant d'une extrémité peut avoir un sens inverse pour le défaut sur la ligne
protégée. Par exemple, pour les défauts au point T, le courant de B peut aller dans le
sens inverse de B à C en fonction des paramètres du système (voir la ligne en pointillé
dans la figure 119), et la protection de distance en B vers T mesurera le mauvais sens.
Dans une application à trois extrémités, en fonction de l'impédance source derrière les
DEI, des impédances de l'objet protégé et de l'emplacement du défaut, il peut être
nécessaire d'accepter un déclenchement de la zone 2 à une extrémité ou un
déclenchement séquentiel à une extrémité.
Pour ce type d'application, il est généralement difficile de sélectionner les réglages de
la zone 1 qui génèrent un chevauchement des zones avec suffisamment de sensibilité
sans interférence avec les autres réglages de la zone 1, c'est-à-dire sans conflit de
sélectivité. Des calculs de défaut précis sont nécessaires pour déterminer les réglages
appropriés et sélectionner le schéma de téléprotection correspondant.
distante", c'est-à-dire une hausse de
·Z
TF
2

+ 2
I U
 
C
⋅ Z  ⋅
 
TF
1
U
 

C
Section 7
Protection d'impédance
(Équation 139)
(Équation 140)
247