Table des Matières
Publicité
Analyseur digital de hautes fréquences
Valeurs
limites,
recommanda-
tions et précautions
Recommandation par principe de précau-
tion pour les zones de repos et pour les
rayonnements pulsés :
en dessous de 0.1 µW/m²
(SBM 2008*)
En dessous de 1 µW/m²
(Selon les autorités médicales de la ville de
Salzburg, en 2002 - Autriche)
L'Institut de Baubiologie et d'Ecologie de Neubeuern
*
(Allemagne) a fixé des valeurs limites dans un docu-
ment intitulé "Standart of Building Biology and
Testing Methods"SBM". Celui-ci est disponible sur
notre site Internet.
Les normes officielles internationales ICNIRP
et OMS appliquées dans la majorité des pays
déterminent des limites situées très large-
ment au dessus des recommandations avan-
cées par de nombreux médecins spécialisés
dans les nuisances de l'environnement, les
spécialistes en baubiologie ou en biocons-
truction et de nombreux institutions scientifi-
ques indépendantes. Celles-ci sont depuis
toujours extrêmement critiquées, mais elles
n'en sont pas moins restées « officielles ».
Les limites dépendent des bandes de fré-
quences et son généralement comprises en-
tre 4 et 10 W/m², soit 10 million de fois les
recommandations de précaution ! Les limites
officielles sont déterminées uniquement en
fonction de l'élévation de température (cha-
leur) produite par les hyperfréquences ou
micro-ondes dans le corps humain sur base
de mesures réalisées dans un demi manne-
quin en plastique remplis d'un gel (sic !) et
donc absolument pas les mesures pics des
champs d'ondes pulsées. Celles-ci ignorent
© www.etudesetvie.be – Gigahertz-Solutions
HF38B
l'état des connaissances de la médecine en-
vironnementale. Les limites "officielles" sont
situées largement au dessus de l'échelle de
mesure de votre instrument de mesure qui a
été conçus et optimalisé pour évaluer les
densités de puissances dont les conséquen-
ces peuvent être appréciées par des spécia-
listes en biologie de l'habitat et pour protéger
valablement la population.
Le standard SBM 2008 cité plus haut consi-
dère les densités de puissance comme
"anormales" à partir de 1 µW/m² (soit de
0,0194 V/m) pour les rayonnements non pul-
sés dans les zones de repos et pour les
rayonnements pulsés à 0,1 µW/cm² (soit de
0,006 V/m).
Le "Bund für Umwelt und Naturschutz Deuts-
chland e. V." (BUND) soit la « Fédération
allemande pour l'Environnement et la Protec-
tion de la Nature » propose 100 µW/m² (soit
0,194 V/m) mais uniquement pour l'extérieur
des bâtiments. Tenant compte des propriétés
normales de blindage des matériaux de cons-
truction, des valeurs plus faibles existent à
l'intérieur des bâtiments.
En février 2002, les autorités médicales de la
ville de Salzburg en Autriche ont recomman-
dé de réduire les niveaux d'exposition selon
le « principe de précaution Salzbourgeois »
de 1 000 µW/m² (soit 0,614V/m) à 1 µW/m²
(soit 0,0194 V/m) à l'intérieur des immeubles
et à 10 µW/m² (soit 0,0614V/m) pour
l'extérieur. Ces limites sont basées sur des
preuves
empiriques
l'apparition des réseaux d'antennes de télé-
phonie mobile.
L'Institut « ECOLOG" d'Hanovre en Allema-
gne a fait des recommandations uniquement
pour l'extérieur à 10000 µW/m² (soit 1,94
Révision 4.51 (octobre 2008)
V/m). Ceci est évidemment largement au
dessus des recommandations faites par les
spécialistes en bioconstruction et arrangent
déjà plus l'industrie. Ceci est un compromis
entre les limites les plus « bio-compatibles »
et réalistes et celles avancées par les gou-
vernements et organismes officiels cités plus
avant. Les auteurs justifient leurs recomman-
dations par ces arguments :
- La limite devrait être applicable au maxi-
- Une station de base unique ne contribue
- L'expérience et les découvertes des méde-
- Tous les effets observés sur et dans les
En résumé, cela confirme la justification
observées
depuis
du principe de précaution bien en dessous
des limites légales actuelles.
Remarques pour les utilisateurs de porta-
bles (GSM):
La réception des appels est toujours possible
mum possible d'émissions provenant des
stations émettrices. Comme les émissions
mesurées dépendent de la variation cons-
tante de puissance, cela restreint beaucoup
plus l'exposition normale.
pas à plus d'un tiers de l'exposition totale.
cins et des spécialistes en bioconstruction
ou biologie de l'habitat ne peuvent pas être
pris en compte dans ces limites proposées
parce que leurs résultats ne sont pas suffi-
samment documentés. Les auteurs deman-
dent que des recommandations urgentes
soient prises et des contrôles scientifiques
soient réalisés.
cellules ne devraient pas être proposés
comme limites en fonction des dommages
potentiels car ils ne peuvent pas être établis
avec suffisamment de certitudes.
Page 10
Publicité
Table des Matières
