Table des Matières
Publicité
Analyseur digital de hautes fréquences
Valeurs limites bio-compatibles, re-
commandations et précautions
Recommandation par principe de précau-
tion pour les zones de repos et pour les
rayonnements pulsés :
en dessous de 0.1 µW/m²
(SBM 2008*)
En dessous de 1 µW/m²
(Selon les autorités médicales de la ville de
Salzburg, en 2002 - Autriche)
L'Institut de Baubiologie et d'Ecologie de Neubeuern
*
(Allemagne) a fixé des valeurs limites dans un docu-
ment intitulé "Standart of Building Biology and
Testing Methods"SBM". Celui-ci est disponible sur
notre site Internet :www.etudesetvie.be.
Les normes officielles internationales ICNIRP
et OMS appliquées dans la majorité des pays
déterminent des limites situées très large-
ment au dessus des recommandations avan-
cées par de nombreux médecins spécialisés
dans les nuisances de l'environnement, les
spécialistes en baubiologie ou en biocons-
truction et de nombreux institutions scientifi-
ques indépendantes. Les normes internatio-
nales sont depuis toujours extrêmement criti-
quées, mais elles n'en sont pas moins res-
tées « officielles ». Les limites dépendent des
bandes de fréquences et son généralement
comprises entre 4 et 10 W/m², soit 10 million
de fois les recommandations de précaution !
Les limites officielles sont déterminées uni-
quement en fonction de l'élévation de tempé-
rature (chaleur) produite par les hyperfré-
quences ou micro-ondes dans le corps hu-
main sur base de mesures réalisées dans un
demi mannequin en plastique remplis d'un gel
(sic !) et donc absolument pas les mesures
pics des champs d'ondes pulsées. Celles-ci
ignorent l'état des connaissances de la mé-
© Gigahertz-Solutions
HF59B
decine environnementale. Les limites "officiel-
les" sont situées largement au dessus de
l'échelle de mesure de votre instrument de
mesure qui a été conçus et optimalisé pour
évaluer les densités de puissances dont les
conséquences peuvent être appréciées par
des spécialistes en biologie de l'habitat et
pour protéger valablement la population.
Le standard SBM 2008 cité plus haut consi-
dère les densités de puissance comme
"anormales" à partir de 1 µW/m² (soit de
0,0194 V/m) pour les rayonnements non pul-
sés dans les zones de repos et pour les
rayonnements pulsés à 0,1 µW/cm² (soit de
0,006 V/m).
Le "Bund für Umwelt und Naturschutz Deuts-
chland e. V." (BUND) soit la « Fédération
allemande pour l'Environnement et la Protec-
tion de la Nature » propose 100 µW/m² (soit
0,194 V/m) mais uniquement pour l'extérieur
des bâtiments. Tenant compte des propriétés
normales de blindage des matériaux de cons-
truction, des valeurs plus faibles existent à
l'intérieur des bâtiments.
En février 2002, les autorités médicales de la
ville de Salzburg en Autriche ont recomman-
dé de réduire les niveaux d'exposition selon
le « principe de précaution Salzbourgeois »
de 1 000 µW/m² (soit 0,614V/m) à 1 µW/m²
(soit 0,0194 V/m) à l'intérieur des immeubles
et à 10 µW/m² (soit 0,0614V/m) pour
l'extérieur. Ces limites sont basées sur des
preuves
empiriques
l'apparition des réseaux d'antennes de télé-
phonie mobile.
L'Institut « ECOLOG" d'Hanovre en Allema-
gne a fait des recommandations uniquement
pour l'extérieur à 10000 µW/m² (soit 1,94
V/m). Ceci est évidemment largement au
Révision 4.51 (novembre 2006)
dessus des recommandations faites par les
spécialistes en bioconstruction et arrangent
déjà plus l'industrie. Ceci est un compromis
entre les limites les plus « bio-compatibles »
et réalistes et celles avancées par les gou-
vernements et organismes officiels cités plus
avant. Les auteurs justifient leurs recomman-
dations par ces arguments :
- La limite devrait être applicable au maxi-
- Une station de base unique ne contribue
- L'expérience et les découvertes des méde-
Tous les effets observés sur et dans les cellu-
les ne devraient pas être proposés comme
limites en fonction des dommages potentiels
car ils ne peuvent pas être établis avec suffi-
samment de certitudes.
observées
depuis
mum possible d'émissions provenant des
stations émettrices. Comme les émissions
mesurées dépendent de la variation cons-
tante de puissance, cela restreint beaucoup
plus l'exposition normale.
pas à plus d'un tiers de l'exposition totale.
cins et des spécialistes en bioconstruction
ou biologie de l'habitat ne peuvent pas être
pris en compte dans ces limites proposées
parce que leurs résultats ne sont pas suffi-
samment documentés. Les auteurs deman-
dent que des recommandations urgentes
soient prises et des contrôles scientifiques
soient réalisés.
Page 12
Publicité
Table des Matières
