Publicité
APPENDICE
LEGENDE DES RISQUES MECANIQUES
DUS AU MOUVEMENT DE LA PORTE
« Zone dangereuse » : toute zone à l'intérieur
et/ou à proximité d'une machine où la présen-
ce d'une personne exposée constitue un risque
pour la sécurité et la santé de celle-ci.
« Personne exposée » : toute personne se trou-
vant entièrement dans une zone dangereuse
NIVEAU MINIMUM DE PROTECTION DU
BORD PRINCIPAL
LEGENDE ANALYSE DES RISQUES DES
PORTES ACCORDEON ET CHOIx DES
SOLUTIONS EN CONFORMITE A LA
DIRECTIVE MACHINES 98/37/CE ET AUx
NORMES EN 12453 – EN 12445
La série de risques listée ci-dessous suit la série
de risques des activités d'installation. Les ri-
sques listés sont ceux communément présents
pour les installations de portes accordéon ; il
faudra donc, selon les diverses situations, con-
sidérer d'éventuels risques supplémentaires.
Les solutions à adopter sont celles indiquées
par la norme EN 12453 ; dans les cas de ri-
sques non traités, il faudra appliquer les princi-
pes d'intégration de la sécurité prévus par la Di-
rective Machines.
RISQUES MECANIQUES STRUCTURELS
ET D'USURE
RISQUES
MECANIQUES
MOUVEMENT DE LA PORTE
ATTENTION
Si la porte est utilisée uniquement par des com-
mandes homme mort (et respecte les qualités
requises par la norme EN 12453 - § 5.1.1.4), il
n'est pas nécessaire de protéger les zones dan-
gereuses listés ci-dessous.
ATTENTION
Si des dispositifs de protection (conformes à
la norme EN 12978), qui empêchent en toute
circonstance le contact entre la porte et les
personnes (par exemple barrières photo-
électriques, détecteurs de présence), sont
installés, il n'est pas nécessaire d'effectuer la
mesure des forces opératives.
ANALYSE DES RISQUES
IMPACT
COINCEMENT
TYPOLOGIE DES
COMMANDES
D'ACTIVATON
Commande
mort
Commande à impulsion
avec la porte en vue
Commande à impulsion
avec la porte non en vue
Commande
que (par exemple, com-
mande de fermeture
temporisée)
DM All.1
1.3.1
1.3.2
1.5.15
DUS
AU
DM All.1
60
manuel de montage
ECRASEMENT
COUPURE
Utilisateurs informés
(zone privée)
Homme
Contrôle à bouton
Limitation
des
for-
ces, ou révélateurs de
présence
Limitation
des
for-
ces, ou révélateurs de
présence
automati-
Limitation des forces
et
photocellules,
révélateurs de présence
TYPOLOGIE DES
RISQUES
(1) Perte de stabilité et chu-
Vérifier la solidité de la structure portante en considérant
te d'éléments
la masse de la porte et des forces déclenchées par le mo-
teur (si prévu). Des blocs mécaniques sont prévus dans les
rails de coulissement afin d'éviter la sortie des vantaux à
fin de course.
(2) Trébuchement
Au sol sont généralement installés des gâches pour blo-
quer les vantaux qui, à la convenance de l'installateur, peu-
vent être mis en évidence afin d'éviter les trébuchements.
TYPOLOGIE DES
RISQUES
(6) Ecrasement des mains
Un espace de 50 mm est conceptuellement prévu entre
sur le bord côté charnières
chaque vantail
(7) Ecrasement du corps
Les automatismes sont dotés de révélateur électronique
entre les vantaux pendant
qui en cas de choc bloque le mouvement de la porte.
l'ouverture
(8) Coincement des pieds
L'espace présent entre la porte et le sol de 30 mm évite le
sur le bord inférieur de la
risque de coincement des pieds sous la porte.
porte
TYPOLOGIE D'USAGE
UTILISATEURS INFORMES
(zone publique)
Contrôle par bouton
Commande
avec clef
mort impossible
Limitation
des
for-
Limitation des forces
ces, ou révélateurs de
et
présence
révélateurs de présence
Limitation
des
for-
Limitation des forces
ces, ou révélateurs de
et
présence
révélateurs de présence
Limitation des forces
Limitation des forces
ou
et
photocellules,
ou
et
révélateurs de présence
révélateurs de présence
CRITERES D'EVALUATION
ET SOLUTIONS A ADOPTER
CRITERES D'EVALUATION
ET SOLUTIONS A ADOPTER
FIG 108
CISAILLEMENT
CROCHETAGE
FIG 109
UTILISATEURS NON
INFORMES
homme
photocellules,
ou
photocellules,
ou
photocellules,
ou
FIG 110
FIG 111
Publicité
